头条观察 | 中本聪的愿景与现实世界：比特币与主流金融如何相处？

最近，比特币再次走弱。 各种“区块链骗局”的声音不绝于耳。 很多人可能会开始思考一个问题——比特币怎么了？ 能否与主流金融和谐共处？

首先，从历史的角度来看比特币能否融入主流金融。

从现有证据来看，加密货币比以往任何时候都更接近主流。 MicroStrategy、Square、Tesla 等科技公司都对比特币产生了兴趣，并大力投资比特币。

然而现实的比特币值钱吗，历来政府都没有与他们无法控制的任何事情和平相处。 政府会主动接受比特币吗？ 答案是否定的。 比特币虽然可以被主流采用，但为了适应主流社会，比特币正在被改变，甚至需要在本质和独立性上做出妥协。

|比特币与主流金融的磨合

自古以来，政府的目的始终是领导、控制和管理人民的事务，而货币是其中最重要的部分。

比特币的去中心化性质使其成为一个重大的财务问题。 从理论上讲，一种自我控制的超主权货币本质上是不适合任何政府的。 实际上，加密货币对政府的风险更大，因为政府就其本质而言，不会接受他们无法控制的事情。

然而，区块链已经进化到能够在加密货币交易中充当廉洁的银行，因此人们开始明白，金钱可能并不总是需要依赖传统银行。

在这种趋势下，比特币的概念引起了主流金融的关注，主流似乎已经开始采用比特币，但本质上，主流金融更倾向于将区块链视为一种威胁，而不是自身的一个组成部分。 这种反对对加密货币来说既是挑战也是机遇。

|比特币的特点和风险

最近，美国前总统特朗普在接受 Fox Business 的 Stuart Varney 采访时强调了他反对加密货币的立场，甚至称比特币为“欺诈”。 特朗普认为世界货币应该是美元，人们不应该拥有比特币——这其实代表了大多数传统政客的观点。

货币之所以有价值，是因为它能储存价值并充当本地和国际交换单位。 每一种经得起时间考验的货币或资产都必须具备六种特性——稀缺性、可分割性、实用性、可运输性、耐用性和防伪性。 比特币的价值充分体现在以上六个特征中。 比特币之所以被各国政府视为潜在竞争对手，正是因为它是传统价值观的挑战者。 正如桥水基金创始人达里奥所说，“比特币最大的风险在于过于成功。”

目前，比特币作为交易单位的地位仍在争论中，因为大多数企业尚未接受比特币作为一种支付方式。 所有的货币或有价之物，如实物商品、黄金、宝石等都是有实物为后盾的，而比特币则没有实物作为后盾，其价值主要是由投机兴趣、共识和市场需求驱动的，所以很容易出现涨价过程中的泡沫和媒体关注。 此外，加密货币交易和存储经常受到黑客攻击、盗窃和欺诈的困扰，从而引发许多额外的担忧。

|现实世界的挑战

如果各国政府基于当前的金融体系继续打击比特币和其他加密货币，加密货币市场将面临巨大挑战。 未来，Facebook、亚马逊、谷歌、苹果等机构可能会发行类似于加密货币的竞品，这些新的竞品将被包装在企业、国家和机构的品牌中。

比特币有明显的优势，但也有很多缺陷，随时都要面临来自现实世界的反击。 美国和加拿大等国家可能会提供一些相对宽松的规定，但大多数国家不会轻易放松对货币的控制。 中国、俄罗斯等主要国家准备推出央行数字货币，而国家支持的央行数字货币将像PayPal、微信支付一样方便，这可能会给比特币的生存环境带来更多限制。 法币与加密货币的交锋与融合之路，必将充满坎坷，变幻莫测。

尽管如此，比特币等加密货币继续正常运行，因为去中心化的区块链系统使它们不受各国政府的控制。 比特币已经存在和发展了十多年，并证明了自己不受外界干扰。

| 比特币的概念如何融入主流金融

比特币的概念可能会被主流金融所采用，但很多原有的特征可能会丢失。 机构和大资金的进入，使得比特币偏离了中本聪设计比特币（点对点电子现金）的初衷，成为资本博弈的游戏，阻碍了比特币以一种被认可的方式融入主流。有利于一般公共财政。

据估计，自新冠疫情爆发以来现实的比特币值钱吗，人们对数字货币的需求增长了两倍多，各国政府和主流金融都在努力应对这一需求——各国都在加紧对数字法定货币的研究。

中本聪的愿景是让每个人都可以在没有任何形式的人为控制的情况下进行交易。 目前，这种想法在现实金融世界中仍然难以实现，尤其是在主流加密货币的定价权被华尔街控制的情况下。 在手里。 尽管如此，时代前沿人士不会停止对区块链的探索，去中心化金融的趋势将在主流金融的磨合和考验中继续前行。 正如柏拉图所说，“一切伟大的事物都在风暴中崛起”。

文字 | 去月球 | 葡萄牙奶酪评论 | 林丹科

免责声明：投资有风险，入市需谨慎。 此信息不作为投资和财务建议。