为什么不能创造第二个比特币？

在比特币之前，世界各地的中央银行都拥有这种特权。比特币问世后，每个汤姆、迪克和哈利似乎都认为他们也可以创造货币。

每个人都想快速致富，只要有硬币，就会有炼金术士。那些试图复制比特币的人是我们这个时代的炼金术士。他们说比特币太慢了比特币谁创造的，所以他们创造了一个“更快”的复制品。他们说比特币无法处理全球规模的经济交易，所以他们创造了一个“更大”规模的复制品。然后他们说比特币波动太大，不能用作货币，所以他们创造了一个“更稳定”的版本。这样的复制品继续生产。接下来，他们说比特币不太灵活，需要更可编程，所以他们创造了一个“更灵活”的版本。他们甚至说他们不是在创造一种货币，而是一种“支付”或“公用事业”的工具，或者“由天然气驱动的世界级计算机”。他们还试图让我们相信一个拥有数百种货币的世界。但每个案例都是试图发行自己的货币。

“比特币”数量上限设定为固定值，人类经济社会生活持续爆发式增长，导致“比特币”价值固有的通缩属性，即“比特币”会增加随着信仰（投机）人数的增加，越来越有价值比特币谁创造的，这将进一步刺激越来越多的人用外部资源交换“比特币”。但是，兑换后获得的“比特币”并不是为了下次交易，而是为了在未来获得“比特币”的进一步升值而储存起来的。囤积行为导致的“比特币”供需关系变化，内在驱动“比特币”价值的增长。这个循环一直持续到没有更多的“比特币”

取代比特币需要什么条件？要么需要像比特币一样大的创新，要么可以找到使比特币不安全的漏洞。只调整几个小功能是不可能的。即使像匿名这样的重要功能也可能不起作用，因为比特币的网络效应创造了一个独特的生态系统。

去中心化很难实现，层出不穷的山寨币也没有找到正确的道路。并且“寻找”硬币的去中心化路径听起来是集中的。很难想象一个创始人想要真正去中心化，因为在情感上、财务上和关系上，他们都想保持控制。

比特币是不同的，因为比特币创造了一个全新的类别。与中心化币不同，比特币是市场驱动的，不可改变，难以被他人控制。这些是良好的价值存储应具备的特征。

作为乐观的投资者，大家都希望找到比比特币更好的选择，成为早期“区块链革命”的参与者。然而，美好的愿望无法改变现实。在过去的七年里，出现了成千上万种未能复制比特币这些特性的币，它们恰好证明了比特币是真正的“革命”。